瓦基弗银行3-0大胜伊萨其巴希, 三局比赛轮次分析

     瓦基弗银行的轮次自始至终都是这样的，我们看到这个轮次和瓦基弗银行联赛刚开始的轮次是不同的，瓦基弗银行刚开始的轮次是朱婷打小主攻，高兹德来打大主攻，这么做主要是利用朱婷在前排的三轮来抢分，高兹德主要任务就是渡轮。但是那么做的话，就有一个很大的弊端，就是在反轮的时候，就必须得不换位打，斯洛特椰丝在四号位，高兹德二号位，而也就死这样的这一轮被别的队伍，甚至是弱队都能抓到分数，其实银行要是大跑动的话，那么高兹德就得在五号位接一传，而六号位接一传的就变成了朱婷，其实银行也是尽量的减少朱婷的一传压力，所以这种做法是古德帝教练基本不会做的，因为六号位是主接的位置。

     所以，一般之前在反轮的时候，高兹德和斯洛特椰丝一般不换位打，所以对手就发球压高兹德，然后不到位就盯你斯洛特椰丝的斜线，斯洛特椰丝的四号位进攻上还是照她二号位进攻线路要单一一些的，所以这轮还是很失分的。

     而我们看到这个轮次的话，我也注意到了，瓦基弗银行的反轮是斯洛特椰丝反轮大跑动回二号位的，其实这种战术在我们亚洲队伍比较多见，比如我们以前就是这样，但是欧洲的队伍一般还是不换位的，因为她们脚下比较慢一些，所以可以看出来，古德帝这个教练真的是比咱们国内的很多教练要更加活泛一些，不拘泥，不迷信，实话讲，他身上有点郎导排兵布阵的影子。当然我们说回这个轮次，这个轮次一大跑动，后排的一传就是朱婷五号位，高兹德六号位，自由人奥格一号位，这么下来就可以换位打了。只要一传起高，朱婷就可以下球，而二号位斯洛特椰丝的进攻线路也会分化的更加清楚。

     再者，我们再看这个轮次，这个轮次是把朱婷放在前排四号位开轮的，是个很典型的进攻式打法。就是利用我们最强点在前排，然后打好开局，用幼稚的话讲就是给伊萨一个下马威。当然我们从银行一开始的组织上也看的出来，就是有机会就给朱婷，所以，从这个轮次和进攻的态势上还是感觉的出来，银行队的求胜欲还是很强的。

     相比较来说，伊萨的思路和银行还是有点相似的，就是你把朱婷放四号位三轮开轮，我就把博斯科维奇放四号位开轮，我们就硬碰硬。

      但是，比较来说不同的就是，伊萨是开局反轮开轮，怎么说呢，这个轮次来说博斯科维奇她的进攻不是本位啊，进攻上还是不是那么顺的，所以撑起来说还是挺多的，而这样做的话也更加使得博斯科维奇就对上了拉西奇和朱婷，这个高度从世界角度来讲还是很难有人逾越的，这也是说从第一局开始博斯科维奇的进攻一直被撑起的一个原因。所以说，银行队在这场球里面还是很好的限制了伊萨其巴希队的博斯科维奇。

     其实为啥说人国外教练和咱们国内教练有不同呢，人家国外的教练发现那个轮次有问题就马上进行轮次转换，而咱们国内的教练一碰到问题还是批评队员和讲精神比较多。

     其实，第二局虽然说伊萨其巴希输掉了，但是我个人看来他这个轮次变化是动过脑子的，为什么这么说，就是因为第一局的时候你银行不是派朱婷和拉西奇拦我博斯科维奇吗，我认了，我不跟你刚了，我先让我博斯科维奇找找状态，我躲你朱婷和拉西奇，我让她对上高兹德，这样一来，虽然说我前排奥捷年诺维奇拦不了你朱婷，但是我的博斯科维奇对上你高兹德也是有身高优势的。这也是一种我觉得是叫缓冲的打法。但是为什么伊萨一直没打开呢？

     其实，也是银行的发球做的好，银行的发球就是找伊萨的两个主攻，盯着发，然后不到位就盯博斯科维奇的后攻，你博斯科维奇再有实力，也抵不过两个世界级的拦网手来重点拦你啊，所以开局不管是后攻还是四号位，银行就“邦邦邦”拦了伊萨几个，还给了博斯科维奇两三个干净利落脆的拦网，也导致博斯科维奇一直想拉高点打长线，结果这种在状态不好的时候就很容易出界。

     但是后段，博斯科维奇状态为什么能稍微打出来呢，也是因为，博斯科维奇对上了高兹德，这高度的优势还是有的，不过也很难卡轮，因为第二局开始斯洛特椰丝这点给分担的不错，所以很多球，都给打走了，而且朱婷的成功率也很高，所以伊萨输还是被接发抑制了而不是这个轮次的变阵有问题。

     其实第二局伊萨有个收获就是博斯科维奇找回了一点儿她自己的状态，所以伊萨也是敢于进行这个变阵，就是把博斯科维奇再次拉到前排来开轮，让她再次对上朱婷，而这次她们也接受教训了，我不反轮开了，直接从三号位开始。

     这么做呢，对于博斯科维奇的要求就特别高了，因为就是要你正面对上朱婷，即便成功率超不过朱婷，但是至少要打个平手，但是博斯科维奇的进攻上还是在有意识的避开副攻的位置打直线，但是直线又一直避朱婷的手，这样就使得进攻上面线路上太局限，被防起和出界的数量又增多了。当然最后一个球还是交给博斯科维奇打的，也是被拦了。

其实讲了那么多国外教练的好，我还是有一个没有看懂的点，也是质疑伊萨教练的一个点。

     就是在前排一个两点攻的时候，伊萨的教练换了一个副攻和一个二传，其实换这个副攻还是理解的，就是想利用亚当斯的进攻来突破一下，但是换的这个二传真的有点不太懂，因为这个二传上场之后传的球毫不夸张，博斯科维奇都打不了，所以我觉得这个换人对于伊萨来说还是一个比较失败的一点。

      这个问题我可以很直接肯定的说，绝对不是这样，首先，这场球是博斯科维奇没打好的一场球，因为博斯科维奇的状态没出来，而朱婷又打的很嗨所以说，没办法伊萨被全面压制了，而且这场球伊萨的发球带拦防做的很好，自己的一传又顶的很好，接不到位了，朱婷全给打走了，这的确很无解。但是这并不代表着银行就一定是冠军了，因为我有种莫名的感觉，觉得伊萨今晚会变轮次，估计应该会和第一场稍微有点变化。而且，伊萨应该还会加强对小斜线的防守，二四号位的小斜线，在第一场银行打的太多了，成功率也高，所以，这个冠军还是不好拿的。

      然后说银行和伊萨的实力问题，我还是觉得从硬实力上，银行还是要好一些的，因为伊萨的进攻点还是太过于集中在博斯科维奇这一点上，而银行多多少少的还有高兹德包括斯洛特椰丝都还可以分担一些，所以说硬实力上，银行还是占优的，这样一来对于银行队来说对于一传的依赖性上还是要低于伊萨的，所以很多球很多场次还是打伊萨要好一些的，但是伊萨对比来说的话，主攻的高度虽然不高但是速度还是不错的，所以假如伊萨把自己的特点打出来还是能打乱银行的。

      所以在这里还是希望银行能够戒骄戒躁，踏踏实实的拿下这个联赛冠军，再给我们大婷一个MVP。