尊重每一个生命

作者：闾丘露薇（凤凰电视台资深记者）

2008年旧文

，贵州瓮安，惠州博罗，还有云南普洱的，你会发现，当大众在传播这些事件的时候，都会强调一个这样的元素，那就是民众作为弱势群体，在忍无可忍之下，向象征着权力和体制的警察公然挑战。

，这样的故事，在中国历史上总是处于被颂扬的位置，即使到了今天。因为地方政府也好，执法者也好，一个个累积起来的负面的人和事，让大众的心里面，法已经变得不重要，或者应该这样说，大众认为，因为法治精神已经先被这些人或者机构破坏了，于是身为无权无势的普通百姓，只能够选择透过来维护自己，因为这是不得已。

而且大家看到最后的结果往往是，事情闹大了，能够吸引媒体，以及上级政府的关注，这也就是为何每天都有无数的人，走出自己的家乡，，，那他们就会选择媒体，因为在这些人的心目中，法并不能够帮助他们，他们需要的是一个“包青天”式的官员，或者是那些能够把他们的遭遇讲出来，从而引起社会的关注，进而引发一个“包青天”介入的媒体。

这些冤枉或者是不满，站在不同的角度，看到的事实就会不同。在当事人的眼中，自己的委屈和遭遇，永远是天大的事情，当然，很多时候，我们站在对立面，就会发现，当事人也有很多不合情理的地方。这是一个事实，不是身为弱势群体，总是占据着道德和真理，以及正义的高度，但是尽管这样，正是因为他们处于社会的弱势，作为执政者和执法者，在面对他们的时候，需要让他们有足够的渠道，去说出自己的不满，也需要有足够的诚意去倾听。最近的这些矛盾之所以最终会酿成暴力冲突，不作为，不沟通，不回应，还有不诚恳，绝对是最大的原因。

但是，我们终究不希望，现在我们所生活的时代，还是一个依靠包青天，或者是依靠来争取公平正义的社会。我们从过去的历史，应该可以看到，暴力换来的改变，最终只是短暂的，也是破坏性的。
不管是杨佳，还是那些地方的民众，他们本身在这个社会中曾经遭受的不公平，值得同情，但是，如果我们因为这样，而同情，甚至支持或者赞美他们的违法暴力行为，这种社会无意识的暴力倾向，才是最让人感觉到担忧的情况。因为在一个法律失去了在社会中应有的平衡作用的社会，任何一个人，都会产生不安全感。

想起来几年前在北京，一个下岗工人因为不满，冲入了幼儿园，结果造成无辜的幼儿的死伤。他的行为，，区别只是在于，他更加懦弱，选择了最容易下手的孩子作为自己的目标，但是他们的目的都是一样，要挑战或者是报复这个在他们眼中不公平的社会。

只不过因为最近的事件，人们的目标是指向警察，于是我们鼓励这样的行为，对于这些用不被法律允许的行为来发出声音的人，甚至认为可以得到法律的豁免，不需要受到惩罚。在这样的情况下，法治精神会荡然无存，执法者也丧失了社会给与的权力。在这样一个执法者没有权威，因为对体制或者权力有不满就可以滥用暴力的社会，其实每一个人都有可能成为下一个无辜的受害者，因为暴力会不受制约，社会会变得动荡。

从这些暴露出来的民怨，当然涉及到基层的管治能力，但是另一方面，也显示出一个公民社会的缺失。那些使用了暴力的人，最终会受到法律的制裁，但是那些为暴力叫好的人，却有没有想过，自己所谓的正义感是如此的不负责任，，会间接导致有些人，选择暴力，因为简单而且有效，但结果却会是两败俱伤，或者是导致更大的动荡。

政府当然有责任，检讨和反省自己和民众的互动，以及对民众需求的回应是否及时，显示出对每一个生命的尊重。但是身为一个公民，也有责任，去尊重每一个生命。当大家为暴力叫好的时候，尽管这样的暴力背后，有着如何令人同情的理由，但是无辜的生命的逝去，也需要获得大家的哀悼，就算死去的人，他们不算是社会的弱势群体，只要他们作为个体，同样有活着的权力。

对生命不尊重的人，又如何要求别人去尊重自己？我们每个人都有义务追求和维护个人权利和尊严，但是一个公民社会，应该有这样的普遍认同，那就是所有的行动，都是应该在法律的范围之内。